Лекция.    Раздробленность на Руси

​

Причины  и  последствия  раздробленности.  Период  раздробленности  является  закономерным  этапом  в  развитии  всех средневековых  государств.  По  мере  развития  отдельных  частей  Руси  их  жители  постепенно  переставали  ощущать  потребность  в  центральной  власти.  Всюду  росло  население, строились  города,  создавались  материальные  условия  для  содержания  собственного  войска.  Поэтому  казалась  излишней отправка  в  Киев  в  виде  дани  значительной  части  произведенного на местах.

Значение  Киева  в  XII  в.  уменьшается.  Нападения  половцев  вынуждали  часть  населения  уходить  из  Приднепровья. Перемещение  главных  торговых  путей  на  Средиземное  море лишило Киев статуса важного центра торговли.

Киевские князья раздавали земли своим сыновьям, и именно  они,  став  удельными  князьями,  часто  возглавляли  сепаратистские  выступления.  Однако  главными  носителями  тенденций  распада  единой  Руси  выступали  не  столько  князья, сколько местные бояре и городские общины.

После 1132 г. Русь окончательно распалась на отдельные княжества.

Однако  видимость  единства  сохранялась.  Главным  среди князей  по-прежнему  считался  великий  князь  киевский.  Сохранялись  общность  языка  и  культуры,  единая  церковная организация.

Последствия  распада  были  противоречивы.  В  самостоятельных  княжествах  происходило  освоение  новых  земель, возникали  и  росли  города,  развивались  ремесла  и  торговля. Однако  в  военном  плане  силы  Руси  значительно  ослабли. К  тому  же  междоусобные  войны  разоряли  страну.  Отрицательные  последствия  раздробленности  были  обычны  для  любой  средневековой  страны  и  существенно  не  влияли  на  общие темпы  развития  общества.  Но  для  Руси  они  оказались  роковыми.  В  XIII  в.  Русь  не  смогла  дать  отпор  монгольскому  нашествию и была отброшена далеко назад в своем развитии.

Галицко-Волынское  княжество.  На  юго-западе  Руси  рас­полагалось  Галицко-Волынское  княжество.  Здесь  были  плодородные,  относительно  защищенные  от  набегов  кочевников земли,  проходили  важные  торговые  пути,  имелись  залежи полезных  ископаемых  (так,  город  Галич  стал  общерусским центром  добычи  соли).  Однако  серьезную  угрозу  княжеству представляли  нападения  венгров  и  поляков.  Для  их  отражения  требовалось  сильное  войско,  основу  которого  составляло боярство.

К  середине  XII  в.  на  юго-западе  Руси  сложилось  несколько  княжеств.  Князья  их  по  существу  являлись  исполнителями  воли  местных  бояр  и  городских  общин.  Их  призывали  и изгоняли,  натравливали  одних  на  других.  Некоторые  князья пытались  укрепить  свою  власть  и  подавить  своеволие  бояр  и городских общин.

К  концу  XII  в.  самым  могущественным  князем  на  юго-западе  стал  праправнук  Владимира  Мономаха Роман  Мстиславич,  княживший  во  Владимире-Волынском.  В  1199  г.ему  удалось  стать  также  князем  Галицким.  Он  вел  успешную борьбу  с  боярством  за  укрепление  княжеской  власти  и  в  результате  стал  одним  из  самых  сильных  князей  Руси.  Однако после  гибели  Романа  Мстиславовича  в  1205  г.  его  владения распались.  Боярство  снова  стало  набирать  силу.  По  призыву бояр во главе княжества не раз становились правители из Венгрии и Польши.

Упорную  борьбу  с  боярами  вел  сын  Романа Даниил,  прозванный  позже Галицким  (1211  —1264).  Он  сумел,  примириться с боярами, раздавая им небольшие наделы земли с крестьянами  при  условии  службы  в  его  войске.  Основная  заслуга Даниила  —  объединение  Юго-Западной  Руси.  Однако  при  его наследниках  земли  Галицко-Волынского  княжества  вошли  в состав Венгрии, Польши и Великого княжества Литовского.

Новгородское  княжество.  Новгород  был  центром  обширнейших  земель на  севере Руси.  Сам город, где  высокого уровня  развития  достигли  ремесла  и  торговля,  имел  прочные  связи  со  странами  Западной  Европы  и  Востока.  Сельское  хозяйство  не  могло  обеспечить  потребности  населения,  поэтому Новгород ввозил хлеб.

Господствующую  роль  в  Новгороде  играли  бояре.  Они  владели  крупными  вотчинами  и  участвовали  в  торговле  и  промыслах.  Князь  в  Новгороде  полностью  зависел  от  бояр  и  городского вече (на котором также верховодили бояре).

Управление  городом  и  подвластными  ему  землями  осуществляли  выбираемые  на  вече  должностные  лица  — посадник,  тысяцкий,  а  также владыка  (архиепископ).  Князь  был лишь  военачальником  и  высшей  судебной  инстанцией.  Князья  в  Новгороде  менялись  гораздо  чаще,  чем  в  других  землях, поэтому  его  называют боярской  республикой.  Подобные порядки  установились  и  в  Пскове,  отделившемся  в  XIII  в.  От Новгорода.

Владимиро-Суздальское  княжество.  В  междуречье  Оки  и Волги  на  северо-востоке  Руси  находился  центр  Владимиро-Суздальского  княжества.  Земли  здесь  были  менее  плодородными, чем на юге, но все же имелись места с хорошей почвой (ополья),  которые  позволяли  получать  богатые  урожаи.  По­степенно  северо-восток  стал  одним  из  наиболее  развитых  регионов.

Взаимоотношения  князей,  боярства  и  городов  в  княжестве к  середине  XII  в.  напоминали  порядки  в  других  землях.  Бояре  и  городские  общины  призывали  и  свергали  князей  по своей  воле.  Однако  княжеская  власть  здесь  была  несравненно  более  сильной,  вследствие  того  что  освоение  северо-восточных  земель  происходило  по  указанию  и  непосредственном участии князей. В городах, основанных князьями (в частности,  Владимир  Мономах  основал  город  Владимир),  традиции  самоуправления  первоначально  были  не  слишком  сильными,  бояре  получали  вотчины  от  князей  и  также  во  многом зависели от них.

Владимир  Мономах  поручил  княжение  в  северо-восточных землях  своему  младшему  сыну Юрию.  С  его  деятельностью связано  рождение  многих  городов,  включая  Москву  (первое упоминание  в  летописи  —  1147  г.).  Юрий  получил  прозвище Долгорукий  за  то,  что  протягивал  свои  «долгие  руки»  к  другим  землям.  Он  совершал  походы  против  Новгорода,  Волжской  Булгарии  и  других  земель.  Всю  жизнь  князь  боролся  за власть  над  Киевом.  В  1155  г.  ему  удалось  утвердиться  в  «городе городов», где он и умер, отравленный на пиру в 1157 г.

Основные  интересы  сыновей  Юрия  были  сосредоточены  на северо-востоке  Руси.  Его  старший  сын Андрей  Боголюбский бежал  туда  еще  во  время  пребывания  отца  в  Киеве.  Позже, захватив  Киев,  Андрей  не  остался  в  нем,  а  передал  своему брату.  В  деятельности  Андрея  Боголюбского  можно  увидеть явное  стремление  к  укреплению  власти  внутри  принадлежащих  ему  земель.  Столицей  он  сделал  не  старые  города  Ростов или  Суздаль,  где  были  сильны  традиции  самоуправления  и влиятельное  боярство,  а  молодой  город  Владимир.  Но  жил  он не  в  нем,  а  в  основанном  невдалеке  городке Боголюбове.  Андрей  стремился  в  меньшей  степени  зависеть  от  городских  общин.  В  летописи  он  назван  «самовластцем».  Князь  раздавал мелкие  земельные  владения  своим  приближенным  с  целью обеспечить  себе  надежную  опору.  Однако  бояре  не  собирались сдавать  свои  позиции.  В  конце  концов,  Андрей  был  убит  в1174 г. заговорщиками.

К  тому  времени  город  Владимир  уже  окреп  и  по  примеру иных  крупных  городов  стал  призывать  и  изгонять  князей. Усобица  во  Владимиро-Суздальской  земле  длилась  в  течение двух лет. Наконец владимирцы призвали на престол младшего  брата  Андрея  — Всеволода  Большое  Гнездо  (1176  —1212).  Он  проявил  себя  как  заботливый  правитель  и  много сделал  для  укрепления  княжества.  Всеволод  продолжал  политику  брата  по  усилению  княжеской  власти,  но  действовал более мягкими способами.

Однако после смерти Всеволода Северо-Восточная Русь распалась.  Этот  князь  имел  восемь  сыновей,  между  братьями разгорелась  междоусобная  борьба.  В  результате  Владимиро-Суздальское  княжество  фактически  распалось  на  уделы. В них сидели сыновья Всеволода и их потомки. Старшим среди них считался великий князь владимирский.

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

1.   В  чем  состояли  причины  раздробленности  на  Руси?  Можно  ли говорить,  что  причины  раздробленности  на  Руси  и  в  странах Западной  Европы  были  одни  и  те  же?  Свой  ответ  аргументируйте.

2.   Назовите  положительные  и  отрицательные  последствия  раздробленности. Какие из них, на ваш взгляд, преобладали?

3.  Дайте характеристику Галицко-Волынского княжества.

4.  В  чем  состояли  особенности  развития  Новгородской  земли  в  период раздробленности?

5.   Расскажите  о  князьях  Владимиро-Суздальской  земли.  Какую политику  проводили  князья  Андрей  Боголюбский  и  Всеволод Большое Гнездо?

6.   Сравните  развитие  Новгородской,  Галицко-Волынской  и  Владимиро-Суздальских земель. Укажите общие черты и различия.